Colloque #1 Transhumanisme à l’ère de la médecine améliorative – Jour 2

Programme du matin :

9h : Allocutions d’ouverture

Wei WANG, maître de conférences à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL)
Bénédicte BEVIERE-BOYER, maître de conférences-HDR à l’Université de Paris 8, Centre de recherches juridiques de Paris 8

La médecine « améliorative » de l’humain autorisée, limitée ou prohibée ?

Président de séance : Bernard BAERTSCHI, membre du Comité d’éthique de l’INSERM et Li ZHANG, professeur à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL)
• 09h45 : Présentation de la thématique générale par les présidents de séance
• 10h15 : Le transhumanisme et la protection du droit à la santé : conflit ou coordination ?, Wei WANG, maître de conférences à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL)
• 10h30 : Le régime juridique à Taiwan s’agissant la médecine améliorative, Yaoming HSU, professeur à l’Université politique de Taiwan
• 10h45 : Le transhumanisme et l’élaboration des lois sur la protection de la santé en Chine, Hualin SONG
• 11h : La faisabilité juridique des promesses d’humain augmenté en France, Lina WILLIATTE, professeur de droit privé à l’Université catholique de Lille.
• 11h15 : Telemedicine from the Perspective of Transhumanism: Policy, Law and Ethics,Xuanlin LIU
• 11h30 : La loi sur la biosécurité et le développement de nouvelles technologies biomédicales dans le cadre du transhumanisme, Peng
ZHAO, professeur de l’institut du gouvernement fondé sur le droit à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL)
• 11h45 : Les questions réglementaires pour la recherche et le développement de dispositifs médicaux innovants pouvant améliorer les fonctions humaines, Yang YUE, professeur de l’institut de pharmacie à
l’Université Tsinghua (SPS)
• 12h : Le rôle du gouvernement dans la médecine améliorative : régulateur ou fournisseur ?, Li ZHANG, maître de conférences à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL), vice-doyen de la Faculté de Droit
• 12h15 : Discussions et pause
Le Défi de la préservation de l’Humanité face au développement de la médecine améliorative
Président de séance : Émilie GAILLARD, maître de conférences HDR en droit privé à Sciences po. Rennes et coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix et Li XIAOYONG, directrice du centre de recherches du droit de la santé, maître de conférences à l’université médicale de la capitale (UMC)

1/8

Le transhumanisme et la protection du droit à la santé : conflit ou coordination ?

Le transhumanisme et la protection du droit à la santé : conflit ou coordination ? , par Wei WANG, maître de conférences à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL)

2/8

Le régime juridique à Taiwan s’agissant la médecine améliorative

« Le régime juridique à Taiwan s’agissant la médecine améliorative » Yaoming HSU, professeur à l’Université politique de Taiwan

3/8

Le transhumanisme et l’élaboration des lois sur la protection de la santé en Chine

« Le transhumanisme et l’élaboration des lois sur la protection de la santé en Chine », par Hualin SONG

4/8

La faisabilité juridique des promesses d’humain augmenté en France

« La faisabilité juridique des promesses d’humain augmenté en France », Lina WILLIATTE, professeur de droit privé à l’Université catholique de Lille.

5/8

La télémédecine dans la perspective du transhumanisme : Politique, droit et éthique

« La télémédecine dans la perspective du transhumanisme : Politique, droit et éthique », par XUANLIN LIU

6/8

La loi sur la biosécurité et le développement de nouvelles technologies biomédicales

« La loi sur la biosécurité et le développement de nouvelles technologies biomédicales dans le cadre du transhumanisme », par ZHAO PENG, professeur de l’institut du gouvernement fondé sur le droit à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL)

7/8

Les questions réglementaires pour la recherche et le développement de dispositifs médicaux innovants

« Les questions réglementaires pour la recherche et le développement de dispositifs médicaux innovants pouvant améliorer les fonctions humaines »,YANG YUE, professeur de l’institut de pharmacie à l’Université Tsinghua (SPS)

8/8

Le rôle du gouvernement dans la médecine améliorative : régulateur ou fournisseur ?

« Le rôle du gouvernement dans la médecine améliorative : régulateur ou fournisseur ?», Li ZHANG, maître de conférences à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL), vice-doyen de la Faculté de Droit

Previous Next

Programme de l’après-midi :

• 14h : Présentation de la thématique générale par les présidents de séance
• 14h30 : L’esprit d’Asilomar 1975 résistera-t-il à la conquête des étoiles ?, Paul JORION, anthropologue, sociologue et psychanalyste, professeur associé à l’Université catholique de Lille
• 14h45 : La protection de la condition humaine via le concept d’ethic by the top, Loïc ETIENNE, médecin urgentiste, spécialiste en e-santé
• 15h : Les droits fondamentaux comme frontières de la médecine améliorative de l’humain, Aurélie MAHALATCHIMY, chargée de recherches au CNRS en sociologie et sciences du droit, et Guylène
NICOLAS, maître de conférences HDR en droit public à l’Université AixMarseille.
• 15h15 : La médecine préventive ou la recherche d’un Homme protégé, Amélie DIONISI-PEYRUSSE, maître de conférences en droit privé à l’Université de Rouen Normandie.
• 15h30 : De la médecine améliorative à la propriété du corps : vers un capitalisme corporel ? Amandine CAYOL, maître de conférences en droit privé à l’Université de Caen Normandie
• 15h45 : La création d’un soldat augmenté : opportunités et risques de la médecine améliorative », Aloïse QUESNE, maître de conférences en droit privé à l’Université de Paris-Saclay, Evry Val d’Essonne.
• 16h : L’édition du génome comme amélioration de l’humanité ?, Xavier BIOY, professeur de droit public à l’Université Toulouse 1 Capitole.
• 16h15 – Débats
17H : RAPPORT DE SYNTHÈSE
Noël-Jean MAZEN, maître de conférences émérite à l’Université de Bourgogne
WANG QING BIN, professeur de l’institut du gouvernement fondé sur le droit à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL)

1/7

L'esprit d'Asilomar 1975 résistera-t-il à la conquête des étoiles ?

« L’esprit d’Asilomar 1975 résistera-t-il à la conquête des étoiles ? », Paul JORION, anthropologue, sociologue et psychanalyste, professeur associé à l’Université catholique de Lille

2/7

La protection de la condition humaine via le concept d’ethic by the top

« La protection de la condition humaine via le concept d’ethic by the top », par Loïc ETIENNE, médecin urgentiste, spécialiste en e-santé

3/7

Les droits fondamentaux comme frontières de la médecine améliorative de l'humain

« Les droits fondamentaux comme frontières de la médecine améliorative de l’humain », Aurélie MAHALATCHIMY, chargée de recherches au CNRS en sociologie et sciences du droit, et Guylène NICOLAS, maître de conférences HDR en droit public à l’Université Aix-Marseille

4/7

La médecine préventive ou la recherche d’un Homme protégé

« La médecine préventive ou la recherche d’un Homme protégé », Amélie DIONISI-PEYRUSSE, maître de conférences en droit privé à l’Université de Rouen Normandie.

5/7

De la médecine améliorative à la propriété du corps : vers un capitalisme corporel ?

« De la médecine améliorative à la propriété du corps : vers un capitalisme corporel ? », Amandine CAYOL, maître de conférences en droit privé à l’Université de Caen Normandie

6/7

La création d'un soldat augmenté : opportunités et risques de la médecine améliorative

« La création d’un soldat augmenté : opportunités et risques de la médecine améliorative », Aloïse QUESNE, maître de conférences en droit privé à l’Université de Paris-Saclay, Evry Val d’Essonne.

7/7

L'édition du génome comme amélioration de l'humanité ?

« L’édition du génome comme amélioration de l’humanité ? », Xavier BIOY, professeur de droit public à l’Université Toulouse 1 Capitole.

Previous Next

Table ronde n°3 – La médecine « améliorative » de l’humain autorisée, limitée ou prohibée ?

Président de séance :Bernard BAERTSCHI, membre du Comité d’éthique de l’INSERM et Li ZHANG, professeur à l’Université de sciences politiques et de droit de Chine (UPCL).